これからは、いやもうすでにAIの時代だ。AIがモノゴトを考え、教え、判定する。これは間違いない。
しかし、ご存じのようにAIはウソでも本当のようにしゃべるクセがある。これを防ぐには誰かが訂正してあげないといけないが、それが「誰か」によって「訂正」になるのか「もっとウソ」になるのか別れる。その人、もしくはその団体にとっての事実で訂正されるわけだから、どこまで行っても「事実」はない。
突き詰めると、AIとは関係なく、この世界に「事実はない」という事実に気が付くだろう。
この前提のもとに、どう考えていけばいいか？
僕はモノゴトは「メタ的に捉えるといい」と考えている。「メタ的」の使い方が合っているのかどうかわからないが、モノゴトそのもののが事実かどうかを考えるのではなく、もっと抽象度の高い領域でぼんやりと捉える感じだ。
ある程度確認可能な抽象的な事象を通して、対象を見る。
よく言われるわかりやすい話で言うと、「あなたに儲かる話は絶対に来ない」というのがある。
儲かる方法があれば、絶対に人には言わず自分で実行する。あなたに言うということは、儲からないから。人に言って人を集めることで儲かるから言う。こっそり打ち明けるようにささやくわけだ。
これは「儲かるなら人には言わない」という当たり前のことが分かっていれば、その方法が事実かどうかを検証する必要はない。１００パーセントウソだから。
いくらでも応用は効く。
コメント ログインすると書き込めます